Wwft · ABV · 6:248 lid 2 BW
Opzegging van de bankrelatie
Wanneer een bank de relatie mag of moet beëindigen als het cliëntenonderzoek niet rondkomt, uitgewerkt vanuit beide kanten: de klant die zijn rekening wil houden en de bank die moet kiezen. Met de factorencatalogus uit de rechtspraak 2020–2026, de zorgvuldigheidseisen aan de vragenronde, de registers (IVR/EVR) en de mitigatieladder, plus de open rechtsvraag over de plichtopzegging en de overgang naar de AMLR.
Open de flowchart →
Art. 16 Wwft · Art. 69 AMLR
Van ongebruikelijk naar verdacht
Per 10 juli 2027 verschuift de meldplicht van ongebruikelijke naar verdachte transacties: de instelling onderbouwt voortaan zelf het vermoeden. Met de achtergrond van de Nederlandse keuze uit 1993, de AMLR-verplichting en de lopende Europese uitwerking, lessen uit zeven landen die al decennia verdacht melden, en per Wwft-sector (van bank en betaaldienstverlener tot notaris en makelaar) een beoordelingskader in vijf stappen naar het stappenplan van de Hoge Raad, met casus, weegfactoren en operationeel advies.
Open de flowchart →
Art. 3 Wwft · art. 20 en 51 tot en met 64 AMLR
UBO bepalen: de wettelijke grondslagen
Waarop de plicht om de uiteindelijk belanghebbende te bepalen werkelijk rust: de keten van Wwft, Uitvoeringsbesluit en register, uitgewerkt voor tien sectoren, met de ketenberekening voorgerekend en per onderwerp huidig en komend recht naast elkaar. Vanaf 10 juli 2027 wordt meer dan 25 procent 25 procent of meer.
Open de flowchart →
Art. 9 tot en met 15 AMLR · nu art. 2b-2d, 20a, 20b, 35 en 35a Wwft
De interne organisatie van de meldingsplichtige entiteit
Afdeling 1 van hoofdstuk II per artikel uitgelegd: gedragslijnen, procedures en controles, de bedrijfsbrede risicobeoordeling met haar zes verplichte bronnen, de nalevingsmanager en de nalevingsfunctionaris, opleiding, screening en meldkanalen, telkens met de Wwft-tegenhanger van vandaag en de stappen om er vóór 10 juli 2027 te komen. Met RACI-tabellen per spoor en handvatten per sector.
Open de flowchart →
Art. 19 tot en met 26 en 76 en 77 AMLR · art. 3 Wwft · AVG
Cliëntenonderzoek en persoonsgegevens
Wat een instelling bij het cliëntenonderzoek en de doorlopende monitoring aan persoonsgegevens mag verwerken, en wat niet: de onderzoekscyclus van art. 19 tot en met 26 AMLR tegenover de grenzen van art. 76 en 77 en de AVG. Met een beoordelingskader in vijf stappen, de Europese rechtspraaklijn van Sovim tot SCHUFA, de ID-kopievraag die bij het Hof van Justitie ligt, een verdieping over bias in risicomodellen, en per sector een casus onder huidig en komend recht met operationeel en strategisch advies.
Open de flowchart →
Art. 9 en 10 AVG · art. 76 en 77 AMLR · Sanctiewet
Bijzondere persoonsgegevens bij de poortwachter
Mag een bank religie, politieke opvatting, gezondheid of afkomst afleiden uit betaalgedrag, een sanctielijst of het cliëntenonderzoek? Een voorvraag (Wwft of Sanctiewet), zeven stappen van kwalificatie tot dossier en vier casussen: de kerkdonatie, de contributie aan een omstreden partij, de medicijnnaam in de betaalomschrijving en de sanctiehit op een naam die op een naam op de lijst lijkt. Met de grondslag van nu en van 10 juli 2027, de false positives in de evenredigheidstoets, vijftien oordelen van het College voor de Rechten van de Mens en de lijn van het Hof van Justitie tot en met C-81/24.
Open de flowchart →